A tres semanas del inicio de las hostilidades, un analista internacional explica las características de una guerra que trasciende el plano militar y analiza su impacto en la política interna de EE.UU. y en el mercado energético global.
Cumplidas las tres semanas del conflicto en Medio Oriente, el analista internacional Andrés Repetto explicó en LN+ las claves geopolíticas de la escalada y el rol central que juega el estrecho de Ormuz, una de las rutas más sensibles del comercio mundial. Según señaló, las acciones estadounidenses en esa zona revelan que el conflicto no solo se libra en el plano militar, sino también en el político y comunicacional.
Repetto explicó que la estrategia de Irán responde a lo que se conoce como «guerra asimétrica», un tipo de conflicto en el que uno de los actores compensa su menor poder militar con tácticas indirectas. «Con la ofensiva del Pentágono sobre el estrecho de Ormuz, lo que Estados Unidos está diciendo es: estamos destrozando los buques iraníes que están plantando minas en un paso vital para el petróleo. Esto forma parte de lo que se llama guerra asimétrica entre Irán y Estados Unidos», detalló.
El analista remarcó que Teherán no tiene la misma capacidad militar que Washington o Israel. «Irán no tiene la misma fuerza militar de Israel y Estados Unidos, por eso no le queda otra que estrangular el estrecho por donde pasa no solo el petróleo, sino los alimentos y productos químicos que están generando una convulsión mundial», sostuvo. La decisión de minar el estrecho se basa en su enorme importancia estratégica, ya que por allí circulan grandes volúmenes de petróleo y otras mercancías clave para la economía mundial.
Repetto advirtió que el conflicto se desarrolla en múltiples frentes. «La guerra se libra en varios frentes: en lo militar y en las declaraciones de Trump», afirmó. Además, sostuvo que la dinámica del conflicto está marcada por su impacto mediático y que el paso del tiempo juega un rol estratégico. «Hoy, el tiempo es el arma más poderosa que vemos en la guerra», explicó.
El analista también se refirió a las consecuencias políticas que el conflicto podría tener en Estados Unidos. «La guerra ya está impactando en el electorado norteamericano: en el discurso de Trump no termina de quedar claro por qué declaró la guerra», indicó. Incluso, en Washington ya se debate la posibilidad de una operación militar más amplia. «En Estados Unidos ya se empieza a hablar de una invasión terrestre para encontrar el grial de este conflicto, que es el uranio enriquecido. Algunos dicen que esto es imposible», comentó.
Finalmente, Repetto planteó que la guerra tiene efectos indirectos en el tablero global. «Putin se favorece de esta guerra porque esto habilita a que la India le compre petróleo a Rusia», afirmó. Y concluyó con una advertencia sobre el nivel de incertidumbre que rodea al conflicto. «Acá la carta de lo impredecible juega muy fuerte, y Estados Unidos sabe que Irán recibe información de la inteligencia rusa», cerró.